מלחם ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה כספית לתשלום פיצויים בעקבות שלושה אירועי נזק כמתואר בכתב התביעה המתוקן, שניים שאירעו בשנת 2007 והשלישי בשנת 2009.

פסק הדין נוגע לתביעה של התובע כנגד הנתבעת 1, לאחר שההליכים כנגד הנתבעת 2, שהיא גם הצד השלישי בהודעה אשר נשלחה אליה על ידי הנתבעת 1, עוכבו בעקבות פתיחת הליך פירוק נגדה ומינוי כונס נכסים.

אין מחלוקת, כי במועדים הרלוונטיים בשנת 2007 הייתה הנתבעת 1 המבטחת של דירת התובע בפוליסת בטוח "אדירה-לדירה ותכולתה", וכי הנתבעת 2 היא אחת מנותני השירותים למבוטחיה, לפי האמור בתנאי כתב השירות, ואשר ביצעה בפועל עבודות תיקון בדירת התובע.

התביעה דנן מתייחסת לנזקים אשר נגרמו לטענת התובע בעקבות ביצוע עבודות תיקון לקויות על ידי עובדי הנתבעת 2, ולגביהן טוען התובע כי הנתבעת 1 נושאת באחריות לפצות אותו בגינן בהיותה אחראית באחריות שילוחית למעשי ומחדלי הנתבעת 2.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

במסגרת טיעוניו שב ב"כ התובע על האמור בכתב התביעה והפנה למסמכים אשר צורפו אליו, לרבות חוות הדעת של המומחה מטעמו. לעומת זאת, ב"כ הנתבעת 1 טען כי יש לדחות את התביעה נגד מרשתו וציין, בין השאר, כי אין עילת תביעה נגדה, כי חוות הדעת אשר צורפה על ידי התובע איננה קבילה ולחילופין היא חסרת משמעות, וכי הנזק הנטען לגבי שני האירועים הרלוונטיים הוא מעורפל, לא מבוסס ולא ברור מה היקפו לגבי כל אחד מהאירועים בנפרד.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים אשר צורפו, אני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובע סך של 7,000 ש"ח נכון להיום בצירוף שכר טרחת עו"ד בשיעור של 17.5% והחזר אגרה כשהיא משוערכת נכון להיום.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

מאחר וההליכים נגד הנתבעת 2 עוכבו, כאמור לעיל, אני מורה על מחיקת התביעה נגדה ומחיקת ההודעה לצד ג' ללא צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ב, 22 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: